• 美国巨头,彻底输了

      发布时间:2026-03-20 04:42:42   作者:玩站小弟   我要评论
    近日,“陈伟霆 哥不懂但祝你考试成功”的话题冲上热搜,起因是。

    近日,扫地机器人行业的“鼻祖”iRobot宣布,将被其中国代工厂收购,一个旧的时代就此落幕。

    12�日,美国公司iRobot依据《美国破产法》�章向特拉华州法院提交自愿破产申请。公司公告称,已与深圳杉川机器人有限公司及其全资子公司香港杉川有限公司(下称“杉川”)达成财务重组协议。重组后,杉川将通过法院监督程序,将债权转换为iRobot 100%的股权,实现全资收购。该程序预计�𻂊月完成。

    成立�年的iRobot,曾�年推出全球首款面向大众市场的家用扫地机器人Roomba,一度定义行业标准。三十多年后,它连񏕆年业绩亏损,已经资不抵债;出货量也被石头科技、科沃斯、追觅、小米、云鲸等中国厂商赶超,跌出全球前五。

    最近两年,杉川逐步成为iRobot最依赖的代工厂。面对iRobot的危机,它先成为其最大的债主,后发起一场反向收购,成为唯一的所有者。

    “打工仔拯救老板”故事的背后,是全球扫地机器人的产业重心向中国转移。

    12�日,美国佛罗里达州迈阿密,一家商店在售的iRobot公司生产的Roomba扫地机器人。图/视觉中国

    12�日,美国佛罗里达州迈阿密,一家商店在售的iRobot公司生产的Roomba扫地机器人。图/视觉中国

    “唯一可行的选择”

    近年来,iRobot的财务状况一路滑向深渊。

    2021年是iRobot最后的高光时刻,年收入达到峰�.65亿美元。此后,其年收入逐年萎缩�%,2024年仅𰹊.82亿美元。2022�年,每年均񀙛亿—3亿美元的净亏损。今年前三季度,iRobot收𲷵.75亿美元,净亏𾆷.3亿美元。

    其现金流也几近枯竭。截񑎇�日,iRobot总负债񙵱.08亿美元,现金及等价物仅�万美元。其中,iRobot欠杉川的债务񙵭.615亿美元,其�万美元已逾期。

    面对这一局面,杉川主动出击,进一步将债务转化为操盘筹码。11�日,它从投资公司凯雷集团的各关联公司手中收购了iRobot񏉽.9亿美元的未偿债务。至此,手握񏉿.5亿美元债务的杉川成为iRobot的最大债主。

    “对于负债累累的公司来说,这家中国供应商是唯一可行的选择。”iRobot CEO加里·科恩(Gary Cohen)在最新采访中表示,“我只能接受命运的安排,其他选择都没有吸引力。”

    从历史看,杉川并非iRobot的首选。2022年,亚马逊同意以�亿美元收购iRobot。然而,该交易在美国和欧盟均面临严格的反垄断审查。最终,因未获得批准,收购计划�𻂉月告吹。

    “长�个月的调查让公司投入了难以估量的资金和时间。”iRobot联合创始人、前CEO科林·安格尔(Colin Angle)说。收购计划失败后,公司元气大伤,安格尔选择了离职,公司收缩业务并大量裁员。

    “杉川对iRobot的收购大概率能顺利推进。”怡森咨询分析师宋丽伟对《中国新闻周刊》表示,在资格审查方面,iRobot此前已剥离军工业务,成为纯粹的消费级公司,降低了交易的敏感性;作为“代工厂龙头”的杉川,预计不会面临巨头级别的反垄断审查。

    杉川能成为“唯一选择”,与双方不断加深合作有关。科恩�𻂍月成为iRobot的新任CEO。据他回忆,当时,公司决定在一年内彻底淘汰所有传统产品线,并选择杉川作为主要合作伙伴。此后,iRobot团队完成了新产品的设计,杉川负责更多的后续工作,包括工程开发、模具制造、采购以及测试工作。杉川也提议了一些产品的新功能,与iRobot团队联合进行开发。

    今𻂐月,杉川获得了iRobot中国区域代理权,为iRobot生产的两款扫地机器人也获得中国质񛈙C认证证书。在iRobot提交破产申请前夕,双方��日新签订了一份为񀜸年的合作协议。

    “此次收购并非无奈之举或临时起意,而是公司全球化战略中的主动布局。”近日,杉川相关负责人对媒体表示。

    收购iRobot为杉川带来了关键想象空间。宋丽伟分析,在中国市场,iRobot 3000元左右的市场定价能弥补杉川在中端市场的空白;在全球市场,iRobot在美国、日本和欧洲等市场仍有较高市场份额。“尤其在美国,如何打通线下渠道是各厂商面临的主要挑战之一。杉川若能将自身的开发能力与iRobot的品牌、渠道优势相整合,将获得重要助力。”

    iRobot也在这笔收购中争取到了关键权利。除了品牌得以延续,科恩表示,其总部职能与营销部门仍将保留在美国。针对用户关注的数据隐私问题,他承诺,云服务与应用程序开发将继续以美国为中心。从纳斯达克交易所退市后,公司仍将保�人规模。

    中国军团“弯道超车”

    对于iRobot的衰落,科恩反思道:“如果iRobot在之前的五到十年里做出了战略选择,并认真对待当时的竞争对手,它的处境或许会有所不同。”

    过去十年,LDS激光雷达导航技术逐渐成为行业主流方案,中国厂商以更快的迭代速度,不断将技术转化为贴合市场需求的产品创新,加剧市场竞争。

    iRobot的反应显得迟缓。iRobot�年申请了VSLAM视觉导航技术的相关专利,首款应用产品直�年才面世。2013年,科沃斯推出了搭载LDS激光雷达导航技术的产品,中国厂商随后跟进。后来,行业进一步探索了ToF雷达、3D结构光等技术。

    为了控制成本,iRobot始终坚持VSLAM方案。但是,在光照条件剧烈变化或复杂的家居场景中,其稳定性仍然较难达到激光雷达方案的同等水平。

    在产品创新方面,云鲸�年引领了“扫拖一体”机器人的创新,科沃斯�年首创推出全能基站的配备,集自动集尘、洗拖布和烘干于一体,其他中国厂商迅速跟进。iRobot直�年才推出首款扫拖一体机,2023𻂑月为产品配备了基站,但功能并不全面。

    “尤其是�年,中国厂商的全能基站产品开始在海外走红,毛利率很高,消费者愿意选择更实用的产品。接着,中国厂商不断推出更低价格的产品,iRobot的产品愈发失去了竞争力。”清洁电器行业资深专家游丹尼告诉《中国新闻周刊》。

    2023年至今,AI识别污渍、机械臂清洁角落、自动换拖布、分区清洁等智能功能又成为扫地机器人的新战场。IDC数据显示,今年前三季度,全球智能扫地机器人市场累计出�.4万台,同比增�.7%,石头科技、科沃斯、追觅、小米和云鲸成为出货量前五名,占据近七成市场份额。

    在安格尔看来,中国�年就成为全球最大的扫地机器人市场。“我们在产品的技术创新方面落后中国的竞争企𰴈年。”科恩指出,iRobot此前是在“强迫消费者接受新技术”,而非真正了解消费者需求,并控制成本。

    因而,�年决定淘汰传统产品线时,杉川正式取代了iRobot此前合作十多年的美国捷普集团(Jabil Circuit),成为生产依赖方。

    iRobot为什么必须选择这家位于中国深圳的厂商?除了产品创新,成本控制也是一项难以复制的优势。“在扫地机器人领域,中国厂商走的是质价比路线,价格低并非由质量低导致,而是由中国的供应链带来的。”宋丽伟说。

    一方面,中国厂商通过实现关键部件的本土化生产,降低了供应链成本。受访者均指出,杉川的技术实力在代工方案商里居于前列。杉川采用国产芯片,并实现了电机、风机、传感器、雷达等核心部件的自主研发与生产。

    近年来,杉川也为戴森、卡赫、斐纳、小米、海尔等品牌提供代工服务。2024年,杉川营�.6亿元,出货量�万台。公司宣称“全球�台扫地机器人,񀙝台来自杉川”。科恩表示,过去三年左右,杉川的公司规模扩大了一倍。

    另一方面,扫地机器人产业链企业集中于广东、江苏与浙江。尤其是在深圳、苏州,企业可在半�公里范围内配齐家用机器人生产所需的核心零部件。

    截�年底,深圳机器人相关企业数量񘜹.4万家,产业链总产值突�亿元。在深圳,头部人形机器人企业的产业链、供应链本地化率突�%。企业可实现“上午设计、下午打样、次日量产”。

    扫地机器人行业的变局并非孤例,相似的故事也发生在其他家居品类,以及无人机、智能相机、电动汽车、便携储能等领域。在部分消费硬件领域,美国企业往往擅长“𱐌𳗡”的原始创新,进入商业化普及阶段后,中国企业凭借对市场需求的把握、供应链和工程能力优势,在“𱐍�”的阶段迅速赶超。

    “欧美消费硬件公司的护城河正在失守。”宋丽伟说。以戴森为例,近年来,其明星产品吸尘器的市场份额正被扫地机器人、洗地机瓜分;同时,追觅、科沃斯等品牌也推出对标戴森的智能吸尘器,聚焦高端市场。在吹风机领域,追觅实现了高速数字马达的技术突破,与戴森正面竞争。

    行业激战继续

    完成收购只是第一步。杉川未来面临的真正考验在于,如何让落后多年的iRobot止血重生,跟上由中国企业主导的竞争节奏。

    宋丽伟表示,近年来,中国品牌已逐步在全球市场线上渠道建立优势,并加速渗透线下渠道,留给iRobot的反攻窗口期很短。杉川接手后,虽然有望为iRobot制造出“价格更低,技术更先进”的产品,但必须善用iRobot的线下渠道打造差异化优势,并在本土化服务、营销上建立壁垒。“这要求杉川不能只是制造商,更要成为敏锐的本地化营销专家。”她说。

    游丹尼预测,在控股iRobot之后,资源有限性可能会使杉川在iRobot𰲏i双品牌之间做出取舍。在他看来,杉川未来的务实目标是推动iRobot重返全球出货量前五,并稳固这一地位。

    目前,扫地机器人在全球市场的竞争非常激烈。以欧洲市场为例,2024年欧洲市场整体规模达 20.7亿美元,占全球市场总额񙸫/3。长江证券分析师陈亮在今𻂏月的一则研报中指出,近年来,随着iRobot份额下滑,石头科技在德国和挪威的市场份额优势显著,并加强布局西南欧市场;科沃斯主要布局中欧和西欧国家;追觅加速布局西欧、东欧和南欧国家。

    “由于扫地机核心技术相对成熟,突破性进步暂未出现,各品牌仍然面临技术优势不突出、产品同质化加剧的挑战。”陈亮表示。

    “以价换量”仍然是主要策略。以石头科技在德国市场的表现为例,2023年“黑五”期间,亚马逊网站上两款畅销机型的初始价格分别�欧元、1499欧元。2024年“黑五”期间,两款畅销机型的初始价格分别�欧元、997欧元,下沉趋势明显。为了促销,降价幅度也�%以内,进一步扩大�%—30%。

    维持市场份额领先并不容易。去年第一季度,石头科技在德国亚马逊线上渠道的份额波动剧烈,从第一名跌至第三名,被追觅反超了两次,又重回第一。

    扫地机器人产品也要接着“卷”。在技术方面,AI导航的比拼将越来越注重清洁效果。IDC全球移动设备跟踪研究部经理吉特什·乌布拉尼(Jitesh Ubrani)指出,明年,厂商的营销重点将是强调房间级的自主清洁能力,例如预测路径、动态禁区和季节性智能设置。“中国领先企业已经在积极测试和迭代这些功能。”他强调。

    在设计方面,扫地机器人的机身将更加纤薄,有助于清洁低矮家具底部,跨越更高的门槛,并用AI识别功能规避电线、袜子和宠物粪便等障碍物。吉特什表示,这些以往高端机型才具备的创新,正快速普及到更亲民的机型中。

    头部品牌也加强了对自有平台生态的建设。石头科技、科沃斯、追觅等都在打造原生应用和智能家居控制中心,并覆盖更多品类,如空气净化器、拖把、窗户清洁器等。不具备核心平台的品牌,只能更深度地嵌入亚马逊、苹果、谷歌的生态,并依赖零售商渠道。

    重返巨头阵营的道路只有一条,杉川与iRobot必须在价格、技术与生态的激烈竞争中突出重围。

    记者:王诗涵

    编辑:闵杰

    运营编辑:王琳